AGROAREA ®
©1994-2020 | NIC.AR | Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o
parcial sin la expresa autorización de sus editores. Contenidos del web con deposito de
propiedad intelectual protegida según ley 11.723 de la República Argentina y aplicable
en tribunales Internacionales. AGROAREA es una denominación de origen agro web mundial y
hace valer sus derechos habientes desde 1995 a la fecha.
|
Córdoba. El debate por el Inmobiliario Rural 2021 comenzó
tensionado
|| Favio Ré
lavoz.com.ar
Los referentes de la Mesa de Enlace de Córdoba y autoridades del Ministerio
de Agricultura y Ganadería mantuvieron este martes una nueva reunión para avanzar en los
diversos temas de gestión que se trabajan en conjunto. Pero este no fue un encuentro
más: fue el primero en que se tiró sobre la mesa la actualización del Impuesto
Inmobiliario Rural para 2021. La Provincia afina los detalles del presupuesto que debe
presentar ante la Legislatura durante la primera quincena de noviembre y el aporte del
agro siempre es un tema que se debate en profundidad.
Según pudo establecer Agrovoz, en esta oportunidad, sin la presencia del ministro de
Finanzas, Osvaldo Giordano, no se habló todavía de porcentajes de aumento de este
tributo para el año próximo.
Sin embargo, eso no evitó que la discusión subiera de tono: este miércoles se votaría
en la Cámara de Diputados el proyecto de un aporte solidario extraordinario
que harían aquellas personas físicas o jurídicas que tengan un patrimonio superior a
los 200 millones de pesos.
El lunes, en una reunión que mantuvieron con la Mesa de la Producción de Córdoba
una entidad que entre sus integrantes tiene a las cuatro asociaciones del
ruralismo los diputados que responden al oficialismo provincial les anticiparon a
los dirigentes que, si bien reconocen el impacto que este nuevo tributo tendrán en el
sector productivo, votarán a favor.
Esto ha generado un enorme descontento entre los ruralistas, que le plantearon este martes
al ministro de Agricultura y Ganadería, Sergio Busso, que todos los años el campo suele
entender los argumentos que se esgrimen para incrementar el Inmobiliario Rural, pero que
este año el aval de los legisladores al denominado impuesto a la riqueza
constituye un escollo difícil de tolerar.
Los diputados nos dicen que tenemos razón en el reclamo, pero que hoy la doctrina
indica que deben acompañar la gobernabilidad. Y la realidad es que nos dan en la línea
de flotación. En el sur de Córdoba, un productor que tenga 450 hectáreas, solo por
tenencia de la tierra ya supera los 200 millones de pesos y debe pagar cuatro millones de
impuesto. Inevitablemente esto tensiona nuestra relación con la Provincia, que siempre es
cordial, manifestó uno de los participantes del encuentro.
Otro agregó: Estamos todos muy enojados. El tema es que si tu patrimonio es de 205
millones, no pagás por cinco millones, pagás por todo. Entonces un productor tiene que
vender una jaula de animales para pagar el impuesto, algo que no tenía previsto en un
momento complicado. Hacen lo mismo de siempre, cazar en el zoológico. Pagamos
retenciones, Ganancias, Anticipo de Ganancias, es insoportable.
Por eso, el reclamo formulado ante las autoridades de la cartera agropecuaria fue insistir
en que, si van a pretender un incremento del Inmobiliario Rural, que los diputados no
voten de manera positiva el aporte solidario.
|